在行业的数字化转型进程中，省高审判首位海尔衣联网带来了新思路。
业内人士说，院通以越黄冒充海黄、院通以新料冒充老料、以其他材质木料混入名贵材质、产品实际尺寸比样品缩水等行为已经成为市场上一些不法商家的潜规则。在市场正常的情况下，全省情况全国不同材质的木料每年增值在10%-30%，这也导致以投资为目的的红木家具购买热。
天价家具拷问经营者道德底线北京工商联收藏品商会副会长、法院服判北京爱家红木大观楼总经理王艳说，法院服判上世纪90年代，市场上出现了红木家具的消费热潮，2004年至2006年市场出现高峰。作为经营者，行政息诉我们都希望这个市场能够正规、阳光。然而记者走访北京市场发现，率居由于缺乏明确统一的鉴定标准，率居红木家具市场出现大量以次充好、以假充真的现象，严重损害消费者和合法经营者的利益。
而中国林科院的鉴定人员说，省高审判首位在国家标准中，省高审判首位只有香枝木的规定，海黄越黄的说法是市场上的称呼，国标并不承认，只能对木料是否属于香枝木进行鉴定。天价家具遭质疑2008年6月，院通北京银基天创投资有限公司以590万元的价格从北京劲飞红木家具厂购买了10余套家具，院通其中包括紫檀、红酸枝、花梨木等名贵品种。
吴新建提出，全省情况全国按照轻工业部《深色名贵硬木家具》行业标准QB/T2385-2008的要求，全省情况全国只有标称全XX家具，才意味着家具全部由这种木料制作;而像银基天创的合同上只标称紫檀家具的，允许有不超过10%的边材。
目前国内对木材进行检测的部门多为一些木材研究所，法院服判这些机构往往只能鉴定到类，而影响某些木材市场价格的关键产地却无法做出鉴定。北京厂商在展会开幕首日向上海家居展会组委会相关部门提交了维权申请，行政息诉指称参展的另一家家具有限公司旗下品牌几款家具涉嫌侵犯外观设计专利权。
记者走访了一些小的家具厂，率居相关负责人表示只要看好的样子，不管是哪个品牌什么样子都能做。次日，省高审判首位在经过5个小时的论证与比对后，上海家具展知识产权维权律师判定，抄袭不成立。
现在有些正牌企业花费巨资调查侵权行为，院通而官司赢了只得到几千元的赔偿。搜房家居网记者近日走访了多家家居卖场，全省情况全国发现很多家具、建材、橱柜款式大同小异，没有太大差别。
